我相信很多人最终会遇到一个问题从Facebook下载视频并上传到脸书账号，或者从youtube和vine转载视频？

那么，这两种效果中哪更好呢

举个例子：从YouTube上传视频到脸书账号:
直接在Facebook上发布视频：

我刚才给你举了一个例子，这是显而易见的可以看出，直接在Facebook上上传视频的效果要比从YouTube上转载视频的效果好得多。
无论是关于帖子故事、帖子消费还是帖子到达率，以及粉丝的到达率（%fans reach）
这里我想向大家解释两个名词。一个是发布故事，另一个是发布消费

发帖故事： 这是脸书账号上的标签，你的名字出现在其他人的新闻源中，如下所示：

消费后： 发布帖子或信息（如：点击、评论、分享、照片浏览、链接点击、照片浏览、视频播放）后有多少人参与

特别是，这里的帖子消费不包括帖子故事。这一点被市场上的许多人误导了。咳嗽，这里是权威发布和确认！哈哈……
事实上，你可以从Facebook insight下载这些数据，如下所示：

所以很明显，直接通过Facebook发送视频的效果要比从YouTube到Facebook转载视频的效果好得多

根据我的长期观察，我们甚至可以大胆地得出结论，直接在Facebook上发布或发送视频的效果要比从其他平台转载的效果好得多

这可能是由以下因素造成的：
1
一旦用户将鼠标移到视频上，Facebook的视频将显示为默认播放。因此，这可以立即引起用户的注意，一旦视频获得更多的注意，它就更有可能，或者在新闻提要上停留的时间越长。这也会导致更像、评论和查看范围

2。将原始视频直接放在Facebook上，观看次数如下所示（当然，YouTube也有转载），这将促使更多的人观看视频

想要观看YouTube的人越多，影响力就越大。我们也可以在youtube上看到这个提示，即有多少人观看了这段视频

3直接上传到Facebook上的视频在大小和视觉观看方面比youtube更突出。这肯定会比YouTube更吸引用户的注意力

第一点涉及Facebook的算法，即new feed的算法。你可以看到这三篇文章：

► [如何提高脸书账号用户参与度（1）

我稍后会写一个更系统的算法分析！
Facebook帖子与Facebook视频
这里的问题是：在Facebook上发布的帖子和在Facebook上发布的视频之间，哪一个更好？
这里的示例是相同的。以100篇帖子和100段视频为例，在一定时间内更新（相互交替）分析指标仍然从以下元素进行分析：
发布故事、发布消费、发布覆盖率和粉丝到达率（%fans reach）
通过从Facebook insight导出数据指标，我们可以得到下表：

让我们看看这个表格的第一行和第三行：Facebook视频和Facebook照片
在帖子故事中，这两个指标是相似的。然而，在帖子消费和粉丝达到的百分比中，这两个指标要差得多
因此我们可以得出结论，总体而言，在脸书账号上发布脸书账号视频的效果比在脸书账号上发布图片的效果更好
我也可以向你保证这个结论，因为我已经做了很多例子，看到了很多案例。它们都是视频，比帖子要好。另一个是大趋势，即视频或直播。现在它已经脱离了风暴的边缘，所以我相信Facebook对视频给予了更高的重视长视频还是短视频？

如上所述，原始视频的性能优于youtube上复制的视频和Facebook上发布的帖子。所以这里的问题是，在Facebook上发布长视频还是短视频更好？从以下数据指标来看，应该再次强调的是，这里的样本是相同的。以100篇帖子和100段视频为例，所有这些帖子和视频都会在一定时间内更新（彼此交替）

总共有八个视频，其中三个在20秒内，五个在3分钟内，所以我们可以将其分为两部分，一个是短视频，另一个是长视频

当我们查看到达和查看时，我们发现长视频的平均到达率和观看率都比短视频好。这可能是因为Facebook认为长视频的资源较少，所以它给了他更多的偏好

所以如果你想获得更多的影响和印象，请选择在三分钟内发布长视频（我认为3~4分钟是最好的）

让我们看看用户参与度。我们发现长视频的效果也略好于短视频。同样，长视频可以带来更大的影响和印象

特别是，对于上述例子，我在Facebook insight中只取了平均值，根据我这么长时间的观察，我的判断和数据基本一致。但并不是所有人都是这样。总的来说，这只是数据表示，因为不同的视频会有不同的内容。不同的内容会带来不同的触角和印象。甚至有些视频的性能也比长视频好

PS：我说的长视频只在5分钟内。10-15分钟视频的观看效果将大大降低。一个直观的原因可能是，它需要大量的流量在手机上~