关于广告投放问题，很多大佬咨询过我。因为他们觉得，那些看似很热门的社交平台，什么微博微信，实际上没什么效果。有时候老土的公交站牌，效果都显得更好。
关于这个问题，我不建议在国内研究，因为国内数据造假泛滥，假的数据看不出真水平。而外国，广告商也有同样的忧愁，比如说在 Facebook
上面投广告，是不是真的值得！
Facebook是最受广告商喜欢的平台，刚刚在上一季度的财报现实， Facebook从广告中获得了超过130亿美元的收入 。
那么问题就来了，这些广告是否有效？果然就有商家投诉，说Facebook夸大了广告有效性。
“Facebook的广告宣传是，你可以准确地让你的受众看到广告”某企业律师曾经申诉facebook说。“Facebook说，我们能够以89％的准确率为这些人提供帮助，实际上并没有”
具体案例来自于InvestorVillage，它是一个提供投资在线讨论论坛的网站，最近在两个Facebook广告活动中花费了大约1,600美元。这些广告针对的是那些对股票市场感兴趣，收入至少为25万美元和大学教育的人。
广告确实有了一定效果，但该公司表示， 当它看起来至少40％的关注，来自目标受众以外的用户 。
Facebook将自己作为一个平台，可以帮助广告客户吸引目标受众。广告商可以根据人们居住的地方，收入以及教育水平来筛选客户。由于隐私问题，它还让Facebook一度陷入争议。
在广告行业中，关于广告是否在Facebook上成功运作的争论还是很新的。去年的一项调查显示， 超过60％的小企业主认为Facebook上的广告无效
。
Facebook在给NPR的一份声明中回应说：“ 这些说法毫无根据。透明度是我们与广告商关系的核心 。” 该公司指出其广告条款规定
Facebook“ 无法保证您的广告在任何情况下都能达到预期目标 。”
几十年来，广告业一直痴迷于接触目标受众。这个需求是20世纪60年代电视节目“ 广告狂人
”的主题之一，其中广告执行官唐·德雷珀就如何销售产品绞尽脑汁。
电视主角Draper的广告活动非常棒，但他不能确定他们是否总是能够吸引合适的观众。很难准确地说有多少人会看到广告牌或阅读杂志广告。
然后，Facebook诞生了。突然间，你有一个平台， 超过20亿人提供他们喜欢或讨厌的事物的信息
，他们去过的地方和他们想去的地方。这将是德雷珀最疯狂的梦想成真。但事实证明，即使拥有所有这些信息，他的工作可能也不会那么容易。
密歇根州立大学广告系副教授萨利姆阿尔哈巴什说：
这些数据是如此深刻和广阔，以至于“现在无法评估”。他说拥有如此多的信息实际上可以使针对合适的受众群体变得困难。
事实上，一些广告商会告诉你，自广告狂人时代以来，广告的投放方式没有太大的变化。
4A广告公司Doner的高管马库斯•柯林斯（Marcus
Collins）表示，“Facebook并不是神奇的药水......可以吸引所有人，每个人都开始购买你的产品。”
“我们对这些技术平台施加了不应有的压力，而这些平台并没有放在传统媒体上。这并不公平。”
柯林斯说，Facebook只是一个吸引数百万广告客户的平台，做不了任何保证。无论我们拥有多少技术和数据，柯林斯说说服人们购买总是不仅仅是数字游戏。
关于facebook的广告探讨，我也想聊聊中国的广告。实际上在中国，类似facebook的微博微信都运营的很成熟，但是能不能根据用户需求给出精准投放呢？依旧不太可能，广告主施加压力，结果就是数据造假，但是似乎，大家对数据造假乐在其中，广告主也甘愿自己骗自己，这个世界就是这么荒唐吧。