Facebook和Twitter是如何决定封号特朗普的？FacebookTwitter特朗普
新浪科技讯北京时间1月15日晚，据报道，马克马克·扎克伯格开始考虑无限期地阻止唐纳德唐纳德·特朗普总统账户就在几个小时前，一群特朗普支持者冲进了美国国会。多年来，Facebook首席执行官扎克伯格基本上对特朗普的虚假煽动性言论采取了不干涉态度。他一再表示支持言论自由和言论的新闻价值，而脸书内外越来越多的批评者呼吁扎克伯格采取更积极的行动，然而，扎克伯格和脸书首席运营官谢丽尔Sheryl Sandberg，Monica，全球内容政策主管Monika
bickert，Nick，全球事务负责人Nick
clegg和Joel，Facebook全球公共政策副总裁兼共和党驻华盛顿高级特使经过一系列的谈话，言论自由的支持者乔尔·卡普兰终于站了起来。据不愿透露姓名的知情人士透露，他们认为特朗普厚颜无耻地煽动暴力推翻选举已经越过了底线。当天早些时候，脸书禁止了特朗普的社交账户24小时。现在，扎克伯格正在计划一项长期禁令，这项禁令将至少持续到特朗普任期结束
第二天早上，扎克伯格在夏威夷夏威夷考艾岛的度假屋与桑德伯格、比克特、克莱格、卡普兰和其他高管进行了交谈。盖伊，Facebook公司诚信副总裁盖伊·罗森和尼尔，负责信任和安全政策的公共政策主管Neil
potts和Maxine，首席多样性官*（maxine
williams）和其他出席电话会议的人
扎克伯格表示，特朗普煽动暴力和破坏民主进程的企图是其账户被无限期禁止的原因。知情人士表示，没有人提出反对意见
不久，扎克伯格在脸书上发表了一篇文章，解释道：“这是一个很好的例子。”；允许总统在此期间继续使用我们的服务的风险太大了”据知情人士透露，当天，首席执行官杰克杰克·多尔西正在考虑采取更激进的举措。Vigaya，推特首席法律顾问维贾亚·加德是多西最信任的副手。她的律师表示，多尔西认为最合适的方式是永久屏蔽特朗普的个人账户，理由是特朗普一旦发布，将对公共安全构成风险
多尔西当时在法属波利尼西亚忙于其他业务，去年大部分时间他都不在旧金山湾区。多西专注于其移动支付公司square、加密货币的未来和Jay-
可能收购Z音乐流媒体平台tidal
在与gard和其他推特高管进行了一系列对话后，多西同意永久禁止特朗普的社交账户。推特于周五宣布了禁令，对于美国社交媒体巨头来说，Facebook和推特关闭特朗普账户是一个里程碑式的时刻，也是迄今为止最明显的绝对权力证明。仅仅通过一些单方面的决定，科技公司的一小群高管就剥夺了总统在美国使用社交媒体的权利，削弱了特朗普在收到消息后立即通过手机吸引注意力和广播新闻的能力
推特和脸书是最先采取行动的公司。在接下来的几天里，它还暂停了特朗普的YouTube频道，reddit禁止了一些支持特朗普的论坛，聊天室还限制了特朗普的社交活动，并宣布从1月20日（特朗普总统任期的最后一天）起，他的账户将被永久禁止。从那时起，特朗普似乎对新闻的影响力有所减弱。他被迫通过新闻媒体和官方新闻稿发布视频和声明。周三，他还通过白宫推特账户发布了视频和声明。白宫推特账户只有2600万粉丝，不到其个人账户的三分之一。推特表示，特朗普使用白宫账户并没有违反他的禁令。此外，特朗普几乎没有音信。
Facebook、Twitter其他公司的高管都表示，他们相信自己做出了正确的决定，但他们也对自己的权力持保留态度。一名参与讨论暂停特朗普账户的人Facebook高管表示：”这一决定的代价是，它揭示了一个事实，即少数人可以做出这些决定（禁止账户）。”在本周Twitter多西在一条长推文中表示，Twitter禁止特朗普账户的决定可能会创建一个”危险”揭露了先例”在全球公共对话中，一些个人或企业的权力”。但与此同时，他也指出，企业不仅可以控制自己的平台。多西在谈论、谷歌和决定时说：”目前，我们可能需要这种禁令，但从长远来看，它将破坏开放互联网的崇高目标和。虽然，一家公司做出的商业决定，与政府取消准入权不同，但感觉没有什么不同。”特朗普和他的盟友也警告了这些举动。特朗普周三在白宫官方推特账户上发布的一段视频中批评了该公司”审查、禁止和拉入黑名单”行为。民主党议员，包括长期批评大型科技公司日益强大的人，似乎并不那么担心这些平台对特朗普及其支持者的禁令。他们指出，第一次修正案并没有禁止私营企业决定在自己的平台上托管什么，他们欢迎这种禁令。其中一些人认为标题应该发生很长时间。弗吉尼亚州参议员马克*（MarkWarner）雷切尔，发言人*科恩（Rachel Cohen）表示：”社交媒体平台是企业，有用户协议。当有人违反平台标准时，他们应该被追究责任。”长期以来， 长期以来，Facebook和Twitter特朗普和其他世界领导人制定了特殊规则，因为即使是最有争议的帖子也有重大的新闻价值。目前，特朗普有争议的帖子仍然留在平台上，有时是警告标签，有时不是。Facebook和Twitter公司的消息人士都表示，他们的决定是针对非常具体的情况做出的回应。一个特别有影响力的行动者正在煽动暴力并威胁民主进程，他的话对现实世界产生了明显的影响。Twitter不仅认为特朗普的话可能会煽动人们诉诸暴力。它还列出了”多项指标”，已经说明这些话了”被接受和理解”煽动暴力的词汇。现在，先例已经存在了。虽然社交媒体平台可能不再像上周那样陷入可怕和极端的境地，但全世界都看到了科技公司拥有多少权力，人们逐渐意识到科技巨头的高管必要时可以采取激进行为。他们可以躺在太平洋的热带度假胜地，没有任何外部法律或指导方针，改变历史的过程。Facebook高管表示：”这是不正常的，这是一个非常特殊的情况。当现任总统发动政变时，我们没有政策规定该怎么办。”
