关于元宇宙的未来发展及法律合规问题分析
各政府设立的国家知识产权部门负责知识产权注册，中国由国家知识产权局负责。申请人可以是自然人、企业法人、企业法人、社会组织法人。在中国，所有的法人组织都必须注册，因此只有国家认可的组织或个人才能申请知识产权注册，并对未来区块链管理持乐观态度DAO该组织在中国尚未得到法律的认可，因此知识产权不能在中国注册DAO以组织的名义。但在怀俄明州，法律承认集中自治组织的法律地位和有限责任公司可以转变为DAO，因此DAO组织可以作为知识产权申请人合法直接拥有知识产权。 **侵犯知识产权 **侵害知识产权民事案件可主要分为着作权案件、商标权案件、不正当竞争案件三种类型。侵害着作权案件占全部涉游戏知识产权案件的85%左右。此处以着作权案件为例进行分析。常见的着作权侵权案件有以下几类：破解、复制源代码侵权即侵害游戏作品的计算机软件着作权。如游戏公司对软件代码等数据管理不规范，因此，源代码被员工复制，然后在短时间内制作类似的侵权游戏产品。类似案件可参考《龙之怒》游戏侵犯《王者之剑》的作权案件。10月30日，CoinDesk发表分析文章《Facebook作者以其荒谬的更名再次窃取加密创意，发表了他的观点Facebook元宇宙几乎与区块链行业最初提出的元宇宙愿景无关。CoinDesk作者认为元宇宙的愿景应该是开放的、透明的、不允许的；但是facebook封闭、不透明、需要许可。Meta旗下头戴式VR设备公司Oculus首席技术官也公开表示，Meta它可能不会完全向加密世界开放。在元宇宙中，如果类似Meta在未来的发展方向上，其代码可能不会完全开源，因此存在破解和复制源代码侵权的风险。如果源代码完全开放，则不存在破解或复制源代码的侵权行为。 **网站擅自发布游戏 **即游戏网站未经许可，擅自发布小游戏等游戏软件，侵犯作品信息网络传播权。网站运营商经常作为平台服务提供商提出辩护。在这种情况下，法院通常需要查明游戏上传人，以确定游戏网站是否是直接侵权人，并审查其是否履行了合理的注意义务。作者想象了元宇宙游戏的案例，当时会有很多类似的案例”Roblox”平台允许玩家发布小游戏供大家玩。一天，张三上传了一个”打麻将”小游戏给大家玩，赢得了虚拟世界玩家的一致好评，但张三发布的小游戏不是自己创作的，也不是游戏原创作者允许的，所以张三涉嫌侵犯游戏的作品信息网络传播权。游戏中的元素侵权是指未经相关权利人许可，在游戏中使用他人享有作权的卡通人物形象、图片或其他元素。此外，在实践中，个人起诉游戏侵犯肖像权的案件经常发生，如明星肖像被用作游戏角色，如（2016）北京0108民初5764、6799邓超99邓超游戏侵犯。作者想象了元宇宙游戏的肖像侵权，张三用某明星/名人的肖像做成NFT图像侵犯了明星/名人的肖像权。游戏侵犯作品改编权，即基于其他小说、影视作品等人物和情节的游戏改编权，侵犯原作者改编权的案件。在这种情况下，原告通常会增加起诉不正当竞争的原因，如(2014)海民(知)在第26654号侵犯作权和不正当竞争纠纷中，被告改编金庸小说制作游戏产品，侵犯了作权人多部作品的改编权。以元宇宙为例，一个游戏平台设计了一款游戏，以《倚天屠龙》的故事为参考，让虚拟世界的玩家成为故事中的角色。那么游戏平台可能侵犯了《倚天屠龙》作者的改编权。游戏公司之间的互诉侵权主要涉及游戏公司之间的抄袭纠纷，比如IP+皮肤变化引起的纠纷。经常涉及游戏公司之间的商业诽谤诉讼。在元宇宙游戏中，特别是在开源代码的情况下，不同的平台可能会相互模仿和参考，这可能会导致平台之间的纠纷。因此，这将影响一些商业平台开放源代码的决心。结论 知识产权纠纷在元宇宙领域一直是一个不可避免的话题，元宇宙是一个新的场景和领域，但归根结底，是人类控制和掌握，所以人类经过数百年总结简单的民事原则总是适用，法律将遵循元宇宙的实际业务需求。
笔者期待有一天，元宇宙会有一个法院，由最高人民法院运营和管理，审判元宇宙的案件。也许，这一天还很遥远。就像几十年前一样，我们没想到今天会有一个互联网法庭。坐在家里放着视频，我们可以试一试。谁知道未来的未来？
