特朗普Facebook账号，一颗被踢的皮球Facebook特朗普
来源:财富中文网当地时间5月5日，独立监督委员会做出了迄今为止最重要的决定—-继续保持美国前总统特朗普账户的禁令。但该机构表示，该禁令不应长期执行，并要求Facebook审查上述结果，并在六个月内做出更符合现行规则的裁决。托马斯，监督委员会行政主管*休斯在官方声明中说：”特朗普创造了一个具有极高暴力风险可能性的环境，通过对选举欺诈毫无根据的描述，不断煽动人们采取行动。”声明称，Facebook禁止特朗普的账户是1月7日的正确选择。原因可以追溯到今年1月6日，当时特朗普的支持者冲进国会大厦，引发了轰动性暴乱。在暴乱发生的第二天，Facebook特朗普的账户因其煽动性风险而无限期关闭。两周后，Facebook将是否”特朗普账户将被永久禁止”最终决定权交给其独立监督委员会。现在，问题似乎又被解决了”踢”回到Facebook一方。 **一 个”独立”的组织 **Facebook首席执行官马克*扎克伯格于2018年宣布将成立独立的监督委员会，相当于负责处理Facebook内容审查纠纷的最高法院允许用户向一个”独立”专家小组提出上诉。该组织由20名具有广泛专业知识的外部专家和民间意见领袖组成，包括前执行董事、丹麦前首相、诺贝尔和平奖得主和法学家，以及人权领域的专家。独立性，Facebook一方面，监督委员会是一个独立于公司的实体，其决定没有收到Facebook影响。然而，即使成员由外部人士组成，其组织结构仍然使其独立性不那么清晰。该组织由一个独立的组织组成Facebook实体监督委员会有限公司(OversightboardLLC)聘用，公司受托人负责监督融资，保持组织独立。然而，公司的融资最终取决于Facebook。Facebook2019年承诺在六年内为该组织提供1.3亿美元。提交给该组织审查的案件可能来自Facebook或Instagram上诉程序后仍持有异议的用户也可能来自Facebook公司。监督委员会将从这些提交的案件中选出其他案件或Facebook对政策影响最大的案件，履行最终职责，判断帖子是否违反Facebook内容政策。该组织还可以根据调查结果进行调查Facebook提出修改或澄清其政策的建议。监督委员会指派一个由五名成员组成的小组来审查案件，用户可以提交投诉材料，解释他们的帖子应该恢复的原因。自案件选定之日起，监督委员会将在90天内作出决定。裁决确定后，组织将公布裁决结果、原因和政策建议。监督委员会的所有决定都是”有约束力的”。宣布决定后，Facebook除非执行这些裁决可能违法，否则有7天的时间执行裁决。即便如此，监督委员会的政策建议也不是强制性的，Facebook公开回应建议需要30天，必须公布对裁决和建议采取了哪些行动。自去年12月受理第一批案件以来，该组织裁决了10起案件，推翻了Facebook六项关于删除内容的决定支持另外三项。另一个案例是委员会无法审查，因为用户删除了帖子。委员会还向Facebook提出了近30条政策建议，来自特朗普案件的九项裁决。Facebook该组织已经做出了所有决定，并承诺至少执行12项政策建议。 **一个长期积压的问题 **在暴乱发生之前，关于社交媒体是否应该受到更严格监管的进一步辩论已经持续了很长时间。Facebook曾经对平台的言论采取了宽松的态度，并从言论中吸取了好处。但在广告商和内部员工对公司处理仇恨言论表示强烈不满后，Facebook警告标签也适用于政治人物，为虚假信息和仇恨言论添加。
在与弗洛伊德之死有关的抗议中，特朗普发表了煽动性言论。作为回应，mark*扎克伯格为保留该职位进行辩护，称该公司支持言论自由，只有在构成特定伤害或危险时才会删除该职位。后来，随着2020年美国总统大选的临近，特朗普一再声称邮寄投票会导致欺诈。Facebook的回应是给特朗普的帖子贴上标签，但并没有反驳他的说法。与此同时，用户将被重定向到Facebook上的投票信息中心，该中心显示有关选举官员的信息。在暴乱发生的那一刻，特朗普账户案最终引爆了原本回避的问题，监管委员会最初预计将在收到Facebook要求对此事作出裁决的请求后90天内做出决定。然而，由于公众对此案的极大兴趣，委员会将裁决推迟了几个星期。委员会表示，已收到9000多条公众对该案的评论，监督委员会表示，对特朗普账户案的裁决具有约束力，预计将立即执行。然而，该组织提出的政策建议还有更大的处理空间，Facebook有30天的时间公开回应这些建议
委员会的政策建议包括：对于国家元首或高级政府官员，如果他们反复发布有伤害风险的信息，Facebook可以删除或暂停他们的账户；建议Facebook发布一份报告，说明其在限制选举舞弊和导致美国国会暴乱的政治紧张局势方面的贡献；监督委员会表示，Facebook还应发布一项新政策，管理其对未来危机局势的反应，并解释其处理程序。对特朗普Facebook账户的裁决对领导人和政界人士有重大影响。因为这意味着他们必须为自己的言论承担相应的后果
**辩论和踢球 **
监管委员会5日的裁决引发了激烈的讨论。客户特朗普，尽管他现在在Facebook、instagram上其他主流社交媒体网站仍被屏蔽。他们仍然发表声明，抨击这一决定，并重申他们对2020年大选的怀疑；这些腐败的社交媒体公司必须付出政治代价，决不能允许他们破坏我们的选举进程与特朗普同阵营的还有共和党参议员特德克鲁兹，他称之为“裁决”；可耻的"e；，他在推特上写道："e；所有庆祝特朗普禁令的自由主义者。如果大型科技寡头可以让前总统闭嘴，谁能阻止他们让你闭嘴在另一端，国会女议员普拉米拉贾亚帕尔支持继续禁止特朗普账户的决定；这很好。这是适当和必要的”她在推特上写道；他利用该网站煽动暴乱，他仍在散布谎言CNN还支持Facebook监督委员会的决定，并表示Facebook应永久禁止特朗普的账户，因为社交媒体的结构属性和营利倾向，以及人们对新奇言论的关注，将放大错误信息，给社会带来更大损失，甚至造成更多死亡，值得注意的是，监督委员会的决定不是；最终决定（"e；）；，相反，Facebook被要求在六个月内做出更合理的决定。这张是Facebook发送给监管委员会处理的；Ball"e；，在硅谷，投资者贾森·卡拉卡尼斯（JasonKaracanis）表示，监管委员会没有做出最终决定的方式可能会激怒Facebook的领导层，因为该组织是为了对此类事件进行裁决而成立的
朱丽叶，哈佛大学教授，前美国国土安全部高级官员*卡耶姆认为，监督委员会的决定令人困惑。她在推特上写道："e；总而言之，脸谱网监管委员会的决定并不是要推翻脸谱网之前对特朗普账户的决定，而是要推迟做出“真正的最终决定”的问题。因此，Facebook还有六个月的时间对特朗普的极端主义做出“适当”的决定对特朗普的Facebook账户的裁决对Facebook本身和监督委员会来说都是一个棘手的问题。无论是否被禁止，都会有人反对，他们不愿承担执行最终决定的后果。在这种情况下，球可能会被来回踢一段时间。（财富中文网站）𞓜 参见《财富》英文报道：𞓜 1、你应该知道的关于刚刚裁决特朗普银行业务的Facebook董事会的一切2。是Facebook监督委员会的特朗普决定吗；可耻的“；或“或”；是否需要；？互联网起着举足轻重的作用。
3、Facebook‘s oversight board upholds Trump suspension–but sees permanent ban
as too harsh
